Microsoft, de "matón" de cole
La noticia no es nueva, pero hace tiempo que tenía la intención de comentar esa nueva postura de Microsoft para combatir a Linux. Desde que apareciese la noticia sobre la supuesta violación de 235 patentes de Microsoft por parte de Linux muchos son los medios que han publicado sus impresiones sobre el tema. Y la inmensa mayoría veían en esta amenaza de Microsoft una siempre campaña FUD (Fear, Uncertain, Doubt) que trataría de socavar la confianza de algunos desarrolladores Open Source.
En cierto modo lo han conseguido: el acuerdo con Novell protegía a esta de ese tipo de demandas legales antes incluso de que Microsoft diera el campanazo con su amenaza "a lo SCO", pero además tanto Xandros como Linspire han firmado acuerdos con el gigante de Redmond para garantizarse la protección de este matón del software que trata de imponer sin pruebas reales un argumento que tiene visos de ser de lo más dudoso.
Afortunadamente no todos han caído en la trampa, y otras como Ubuntu y Mandriva - que acaba de anunciarlo - se han negado a pagarle a Microsoft un duro por algo que ni siquiera han demostrado. De hecho, si realmente estuvieran violando patentes, ¿no sería más fácil mostrarlas, demandar a todos los fabricantes Linux y ganar un juicio que ellos ya dan por ganado? ¿Por qué tratan de llegar a preacuerdos de aviso?
No aguanto a los matones.