Engadget me toma por un troll

Engadget me toma por un troll
troll

Este post está basado en hechos reales

Hace unos días aparecía en Engadget el análisis del Dell XPS 13, ese Ultrabook que podría convertirse en mi próximo portátil, así que quise echarle una ojeada al artículo. Todo correcto y en la línea de lo que había leído, salvo por el dato del rendimiento de la batería, que según la editora aguantaba 7 horas y media (en el modelo con el Core i5 y la pantalla QHD+) .

Aunque la cifra no está mal se situaba lejos de otras máquinas similares -sobre todo, de los últimos MacBook Air-, y de hecho hacía tiempo había leído otros análisis con resultados dispares. En Forbes, por ejemplo, se dieron cuenta de que desactivando el indexado de las búsquedas -algo que es mejor tocar con mano fina-  la batería pasaba de las 7 horas y media que coincidían con el análisis de Engadget a unas mucho más notables 9 horas y media.

¿Qué hice ante esa situación? Pues ser un buen lector y enviar un comentario a Engadget. El texto era normal y corriente, algo en plan “creo que deshabilitando el indexado de las búsquedas de Windows la autonomía de la batería mejora de forma notable, lo he visto en el análisis de Forbes“. Enlazaba al susodicho análisis para que la redactora lo pudiera comprobar, y así, si llegaba a las mismas conclusiones, actualizar el artículo.

Como creía que era un tema importante fui un paso más allá y además del comentario en Engadget, le mandé un tuit a la redactora con el mismo comentario resumido en 160 caracteres. A las pocas horas me encontré con una respuesta sorprendente:

twitter-engadget
twitter-engadget

Tuve que buscar lo que significaba el término mansplaining, que no había oído jamás pero que rápidamente cobró sentido. La autora había asumido que estaba tratando de enseñarle cómo hacer un análisis de producto y que además lo hacía con la sabiduría inmensa que me da el hecho de ser un hombre. Alucina.

Traté de explicarle que la idea era ayudar a que considerara todos los factores, pero ahí se acabó todo. Silencio. Dejé pasar el tema sin más (“big deal“, que dirían en Yanquilandia) y seguí a lo mío. Hasta hoy.

Porque en The Verge publican otro análisis sobre el Dell XPS 13 que por supuesto he estado cotilleando y en el que una vez más hablan mal de la batería, que en sus pruebas no pasaba de las 6 horas y 40 minutos. La cifra se queda más corta de lo normal así que me proponía volver a repetir procedimiento. No recordaba exactamente la fuente del análisis actualizado (Forbes) así que hago uso de la memoria infinita de Internet. Busco el análisis de Engadget, me voy a los comentarios… y nada.

comentario-borrado

Mi comentario del 3 de febrero estaba borrado. Ni siquiera aparecía en la versión del Internet Archive Wayback Machine, así que por curiosidad busco en mi Twitter la conversación cuya captura tenéis más arriba. No estaba el enlace, pero sí el nombre de la fuente, con lo cual ya podía localizar fácilmente el análisis actualizado en cuestión. Antes de ir a comentar en The Verge pincho en el usuario de esta editora de Twitter y, una vez más, alucino:

dana

¿Me ha bloqueado? ¿Por tratar de hacer que un análisis fuera más completo? Telita.

De momento voy a hacer el experimento en The Verge, a ver qué contestan (si es que contestan). De momento ya he sacado captura del comentario por si las moscas. Igual allí también me acaban declarando persona non grata. Qué cosas. Ahora resulta que soy un troll. Con lo que yo he sido.